Articole recente
Arhive
Categorii
- Intamplari (35)
- Life is Life (81)
- Relatii (30)
- Sport (8)
- TOP (13)
- Women (47)
- Zero (134)
Statistică
- 770.751 hits
Tot timpul informata! E cool sa fii Femeie!
Just a reminder to all married couples: have you ever promised your wife/husband to love her/him 24/7?
Well, may I remind you today IS 24/7 😂😂😂😂
Am stat in cumpana daca sa preiau aceasta idee despre Simona Halep, ca este eterna invinsa. Intr-un final am considerat ca are dreptate atat autorul articolului Simona Halep eterna invinsa si fanii ei strainatate, cat si Ana Maria Branza, campioana noastra de la spada!
Dupa doua finale de la Roland Garros pierdute sau daca vreti necastigate Simona este in acest moment „invinsa”. E sus, e in top, dar nu a castigat! Da, pentru noi romanii este o mare campioana, dar nu si pentru iubitorii exigenti ai tenisului. Suporterii adevarati se hranesc cu titluri castigate. Conteaza cine castiga, nu cine a jucat finala. In orice sport, tinem minte cine a castigat in finala, nu cine a pierdut. Vorbim mereu de cate titluri a castigat Serena Williams, nu de cate finale a disputat. Tinem minte ca cine sunt ultimele castigatoare la Olimpiada, Campionatele Mondiale sau Champions League, dar nu ne mai aducem aminte cu cine au jucat in finala.
Nici nu stiam ca Florenta Mihai, o fosta tenismena din Romania a jucat si ea finala de la Roland Garros, in 1977! Probabil ca nici de Virginia Ruzici nu am fi stiut daca nu ar fi castigat French Openul in 1978! – Simona Halep eterna invinsa si fanii ei strainatate,
Am intalnit prea putin in businessul romanesc despre glocalizare. Multinationalele venite in Romania stiu foarte multe despre acest subiect, dar din pacate impartasesc prea putin si …local.
Un articol despre glocalizare aici
Stiai ca numele tau, asa cum a fost ales de parintii tai iti poate influenta viata? Asa cum il percepe majoritatea?
Nu cred ca multi parinti se gandesc la acest aspect cand isi aleg numele pentru copil, dar poate ca daca ar aprofunda mai mult acest subiect, ar fi mai bine. Exista un curs intreg despre acest subiect la facultati de renume de psihologie si sociologie.
Am scris Cum iti influenteaza numele tau viata?, un post pe celalalt blog pe care mai scriu. 😉
Protecția Copilului? Părinți la pesedeu care-și explotează copiii în interes propriu, cum zice L 272/2004. Fuguța la investigat!
Foto credit: gândul.info
Art. 27, alin.4 din L 272/2004, zice: „Copiii nu pot fi folosiți sau expuși de către părinți, reprezentanți legali, alte persoane responsabile de creșterea si îngrijirea lor, organisme private acreditate ca furnizori de servicii sociale, instituții publice sau private, în scopul de a obține avantaje personale/instituționale sau de a influența deciziile autorităților publice.”
Apoi avem art. 31, care zice: „(1) Copilul are DREPTUL la LIBERA ASOCIERE în structuri FORMALE și INFORMALE, precum și libertatea de întrunire PASNICA, în limitele prevăzute de lege.
(2)Autoritățile administrației publice locale, unitățile de învățământ și alte instituții publice sau private competente iau măsurile necesare asigurării exercitării corespunzătoare a drepturilor prevăzute la alin. (1)”
…
Pe toti cei din zonele rurale si urbane sarace care isi folosesc copii tranzactional, concepandu-i doar cu unicul scop de a-i folosi ulterior ptr a-si securiza din alocatia lor o sursa predictibila de venit si bautura, nu ii vede Autoritatea ptr Protectia Copilului?
Nu este deranjata aceasta cvasi-inexistenta autoritate (cu a mic) de faptul ca odata nascuti, acesti copii sunt neimbracati, abuzati sau, in cazul cel mai bun, istoviti de munca fizica depusa ptr a supravietui si a-i tine si pe parinti (de cele mai multe ori beti) in spate?
Oare aceste persoane nu sunt exemplul cel mai elocvent al exploatarii si „traficarii” minorului (in context metaforic si nu numai) în scopul de a obține avantaje in interes propriu?
Sau acesti parinti reprezinta potentiale voturi la care anumiti politruci nu pot renunta?!
Alaturi de ajutorul social, mai o tuica, mai o alocatie, mai o palma celui mic, caci rosul face bine atat la obraji, cat si la vot….
OUG 13 a fost abrogata prin OUG 14. OUG 13 nu isi mai produce efectele.
Toate OUG-urile trebuie sa fie supuse unui control parlamentar: Lege de aprobare/respingere.
Atat OUG 13 cat si OUG 14 vor fi supuse acestui control.
Scopul abrogarii OUG 13 prin OUG 14 a fost tocmai ca OUG 13 sa nu produca efecte pana la efectuarea acestui control parlamentar.
Parlamentul trebuie sa se pronunte pe ambele oricum. E importanta si ordinea in care se pronunta. Pot rezulta si aberatii juridice. In cazul in care Parlamentul adopta o lege de respingere a OUG 14, nu inseamna ca intra in vigoare in mod automat OUG 13!!!
Respingerea OUG 14 semnifica faptul ca aceasta nu mai produce efecte pentru viitor; mai exact acest act normativ nu va mai produce efecte in 3 zile de la momentul publicarii legii de respingere in Monitorul Oficial sau de la o data ulterioara.
In plus, nu functioneaza argumentul redobandirii fortei juridice a OUG 13 prin respingerea OUG 14. OUG 13 ramane abrogat printr-un act normativ cu o forta juridica egala, care intre timp a iesit din vigoare. Asta nu inseamna ca Parlamentul “reaprinde” OUG 13.
Urmeaza ca si OUG 13 sa treaca prin acelasi tip de control. Parlamentul urmeaza sa aprobe sau sa respinga printr-o lege OUG 13. Daca vor sa intre in vigoare o vor aproba, daca vor sa nu intre in vigoare, o vor respinge. Simplu.
Curtea a procedat corect. Exceptia de azi era inadmisibila.
Observ un alt trend in postari: „Curtea tine cu hotii.”
Ori cat de putin simpatice imi sunt multe dintre Deciziile Curtii, a nu mai recunoaste prerogativele si legitimitatea Curtii Constitutionale, distruge tot discursul pro-democratie.
Pentru aducere aminte: Curtea este formata din 9 judecatori, trei judecători sunt numiţi de Camera Deputaţilor, trei de Senat şi trei de Preşedintele României…la intervale diferite.
Am sperat ca cineva (stiti voi cine), macar din bun simt pt toti cei care au demonstrat zilele astea, in plina iarna, care au cintat „Desteapta-te romane” cu lacrimi in ochi… va demisiona!!! Si nimic… protestatarii s-au imputinat, asa cum acesti caini de guvernanti au sperat ca se va intimpla, in aroganta lor!
Ce nu au inteles acesti politicieni este ca daca fura tara si o distrug, nici noi, dar nici urmasii lor nu se vor mai bucura de ROMANIA! Imi e sila, ma dor oasele, nu imi dorm stramosii in morminte, imi clocoteste singele si nu mai pot dormi, imi strig durerea, imbratisez imaginile la TV cu multimile de oameni, care pe ger stau afara cu pancarde #Rezist!!!
Sunt furata, sunt umilita de cainii astia, sunt uitata, sunt silita sa accept ca adevarul si dreptatea nu mai exista… si totusi Rezist!!! Pentru ca sunt mandra ca sunt Romanca! Si imi iubesc tara! Si voi?
Inainte sa ne isterizam (intemeiat) hai sa ne gandim cum s-a ajuns la situatia asta, iar daca raspunsul il gasim doar in alegerile de acum 2 luni inseamna ca avem memoria scurta.
Problema cu ordonantele de urgenta este veche si a fost practicata de toate partidele.
E convenabil pentru o majoritate solida sa recurga la ordonante de urgenta, dar cand majoritatea politica nu tine cont de societate, atunci manevra e nedemocratica.
Din toata treaba asta exista si un lucru pozitiv:
Acum practica ordonantelor de urgenta loveste un grup mult mai mare. Poate realizam cat rau pot face aceste practici printr-un exemplu direct. In rest….
Comentarii recente